AB határozat bírói döntés megsemmisítéséről

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Pfv.ll.21.226/2024/4. számú végzését. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az elsőfokú bíróság a felperes indítványozók kártérítés iránti keresetét elutasította. A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett részét. A Kúria az indítványozók felülvizsgálati kérelmének befogadását megtagadta, mivel az indítványozók nem jelölték meg pontosan, hogy mely, az ügyben felmerült elvi jelentőségű jogkérdésben kérik a Kúria állásfoglalását. Az indítványozók szerint a Kúria ezzel megsértette az indítványozók Alaptörvényben foglalt tisztességes bírósági eljáráshoz, valamint jogorvoslathoz való jogát. Álláspontjuk szerint a Kúria a Pp. felülvizsgálat engedélyezésére vonatkozó szabályait önkényesen értelmezte, és jogellenes döntést hozott az ügyben. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy az eljárási törvény nem támasztja feltételként a kérelmezők elé az ügyön túlmutató, elvi jelentőségi jogkérdésben való eltérés alátámasztását. A Kúria döntését a Pp.-ben nem szereplő, nem kötelező erejű, a bíróságok számára csupán értelmezési segédletként figyelembe vehető PK véleményben meghatározott követelménynek való megfelelés hiányára alapította. Ezzel a Kúria a törvénytől eloldotta magát, leszűkítve a Pp. szabályainak alkalmazhatóságát, a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelemben felhívható okok körét. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Kúria támadott végzésében megjelenő jogértelmezés annak kirívóan hibás, a jogorvoslathoz való jogot korlátozó volta miatt alaptörvény-ellenessé vált, az sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) és (7) bekezdéseit, ezért az Alkotmánybíróság a végzést megsemmisítette. Az ügy előadó alkotmánybírója Patyi András volt.