AB határozat bírói döntés megsemmisítéséről

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúria Pfv.IV.20.865/2025/6. számú ítéletét. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozó adatigénylést kezdeményezett az alperesnél, amelyet ő arra hivatkozással tagadott meg, hogy a kért adatok kiadása alkalmas lehet a bíróságok törvényes, külső befolyástól mentes működésének veszélyeztetésére. Az indítványozó keresetében az adatok kiadására kérte kötelezni az alperest, a bíróság a keresetet elutasította. A másodfokú bíróság megváltoztatta az ítéletet és bizonyos adatok kiadására kötelezte az alperest. A Kúria a felülvizsgálati eljárásban a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az indítványozó álláspontja szerint a támadott kúriai döntés sérti az emberi méltóságát, az Alaptörvényben szereplő „közadat megismeréséhez és terjesztéséhez” fűződő jogát, a véleménynyilvánítás szabadságát, továbbá a tisztességes bírósági eljárás követelményét. Az indítványozó szerint a Kúria felismerte ugyan az ügy alapjogi érintettségét, de önkényesen beleavatkozott az alsóbb fokú bíróságok jogalkalmazásába. Tévesen értelmezte a közérdekű adatokhoz fűződő jog tartalmát, és alaptörvény-ellenesen értelmezte a konkuráló alapjogi érdekeket. Az indítványozó az indokolási kötelezettség alkotmányos követelménye sérelmét is állította. Nézete szerint a Kúria csak kirívóan okszerűtlen indokolású ítéletet bírálhat felül, melyet köteles megindokolni. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy az információszabadsághoz való jog részeként az igazgatási befolyásolás kizárása okán a bíróságok szervi működése, ezen tevékenységükről való adatok megismerése, az arról való tájékoztatás is a közhatalom működéséről való tájékozott véleményformálás feltételeinek a megteremtését, valamint a demokratikus és hatékony működés külső kontrollját és ösztönzését szolgálja. A Kúria ítélete azzal, hogy a bíróságok ezen szervi tevékenységére vonatkozó adatokat értelmezése során nem tekinti közérdekű adatoknak, az Alaptörvény VI. cikk (3) bekezdésében foglaltakat szükségtelenül leszűkíti, mely szűkítő értelmezés az indítványozó alapjogának sérelmét eredményezi. A Kúria értelmezése emellett az igényelt adatok kiadását attól is függővé tette – az adatkezelő megítélésétől függően –, hogy a kiadni kért adat hozzájárul-e és mennyiben a tájékozott véleményformáláshoz. A Kúria az sérelmezett döntésében a közérdekű adat fogalmának értelmezése során két olyan feltételt/szempontot alkalmazott, amely oly módon leszűkítette a közérdekű adat fogalmát, amely az indítványozó közérdekű adat megismeréshez való jogát korlátozva, annak az Alaptörvény VI. cikk (3) bekezdésébe ütközését eredményezte. Ezért az Alkotmánybíróság a kúriai ítéletet alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette. Az ügy előadó alkotmánybírója Schanda Balázs alkotmánybíró volt. A határozathoz Handó Tünde és Patyi András alkotmánybírók párhuzamos indokolást; Márki Zoltán alkotmánybíró különvéleményt fűzött.