AB határozat bírói döntés megsemmisítéséről
A Veszprémi Törvényszék 1.Pf.20.313/2025/8. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (birtokvédelem, bíróval szembeni abszolút kizárási ok)
Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Veszprémi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1.Pf.20.313/2025/8. számú ítéletét. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozók birtokvédelmi kérelmét a jegyző elutasította. A jegyző határozatát az indítványozók keresettel támadták, melyet az elsőfokú bíróság elutasított. A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az indítványozók álláspontja szerint a Veszprémi Törvényszék ítélete a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogukat sérti, mert a bírói tanács egyik tagja részt vett az elsőfokú eljárásban is. A kizárási okot sem a bíró, sem a tanács többi tagja nem jelentette be, az indítványozóknak pedig nem volt lehetőségük azt bejelenteni, mert a Veszprémi Törvényszék tárgyaláson kívül hozta meg a támadott ítéletet. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy a Pp. 13. § (1) bekezdése mérlegelést nem tűrő esetet tartalmaz a bíró kizárását illetően, amikor kimondja, hogy a per másodfokú elintézéséből ki van zárva az a bíró, aki a per elsőfokú elintézésében részt vett. Az indítványozók esetében a törvényszék másodfokú tanácsának az egyik tagja az elsőfokú eljárás során olyan eljárási cselekményeket végzett, amelyek összességükben az ügy elintézésében való részvételnek minősülnek, és a törvény szerint kizárt bíró másodfokú eljárásban való részvétele elhárítására az indítványozóknak nem volt lehetőségük. Az alapügyben további jogorvoslatra, a másodfokú ítélet megtámadására az általános hatáskörű bíróság előtt nincs lehetőség, ezért alkotmányossági sérelem az, hogy az eljárásban olyan bíró vett részt, akivel szemben objektív kizárási ok állt fenn. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Veszprémi Törvényszék ítélete nem vette figyelembe az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes és pártatlan bírósághoz való jogból fakadó követelményeket, ezért az ítéletet megsemmisítette. Az ügy előadó alkotmánybírója Lomnici Zoltán alkotmánybíró volt.