AB határozat alkotmányjogi panasz elutasításáról

Az Alkotmánybíróság elutasította a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény (Get.) 32. § (1) bekezdés b) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt. Az indítványozó 2020-ban versenypiaci földgáz-kereskedelmi szerződést kötött. 2022-ben a megemelkedett versenypiaci árak miatt kérelmet nyújtott be az egyetemes szolgáltatóhoz, az egyetemes szolgáltatásba való visszalépés iránt. A szolgáltató a kérelmét a támadott jogszabályi rendelkezésre hivatkozással elutasította, mert az indítványozó 2022. június 18-án nem egyetemes szolgáltató által ellátott felhasználó volt.  Az indítványozó rendelkezésére 2020-ban a versenypiaci szerződés megkötésekor nem állt olyan tájékoztatás, ami szerint a versenypiaci szerződéskötés a későbbiekben kizárná az egyetemes szolgáltatás igénybevételének lehetőségét. Álláspontja szerint a támadott jogszabályi rendelkezés sérti a törvény előtti egyenlőség követelményét és a diszkrimináció tilalmát, mivel a mikrovállalkozások egy szűk csoportját – akik 2022. június 18-án egyetemes szolgáltatásban voltak – önkényesen előnyben részesíti. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy nem észszerűtlen és nem önkényes, hogy a jogalkotó a rendkívüli mértékben megemelkedő piaci árak mellett nem biztosított a korábban a versenypiaci ellátást választó mikrovállalkozásoknak újabb választási lehetőséget, s nem tette lehetővé számukra az egyetemes szolgáltatásba történő visszatérést. Éppen az lenne észszerűtlen, ha a jogalkotó arra kötelezné az államot, hogy átvállalja azoknak a felhasználóknak az árváltozásokból eredő üzleti kockázatát, akik korábban saját üzleti döntésük alapján a piaci alapú ellátást választották. Ezért az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt elutasította, mert megállapította, hogy a Get. támadott rendelkezése által alkalmazott különbségtétel – amely az egyetemes szolgáltatásra való jogosultságot a 2022. június 18-án fennálló szerződéses jogviszonyhoz köti – alkotmányosan igazolható, ezért nem sérti az Alaptörvény XV. cikkében szereplő jogegyenlőségi követelményt. Az ügy előadó alkotmánybírója Ligeti Miklós alkotmánybíró volt. A határozathoz Chronowski Nóra alkotmánybíró párhuzamos indokolást fűzött.